都说在微信朋友圈中有三种人可以毫不犹豫地拉入黑名单:卖面膜的,无节制炫自拍的,还有发心灵鸡汤成瘾的。这其中,前两种时间久了自然就能够分辨好恶,唯独后一种,却容易易让人混淆是非,沉迷其中,因此危害更大。有学者说,常读鸡汤会导致智商下降,这也不无道理。

很多人最早接触鸡汤是从卡耐基开始的,要说其中还不乏一些真知灼见,但就像放养的草鸡越来越少,便用人工饲养的肉鸡来代替,炖出的汤味也无法下咽一样。鸡汤写手一旦泛滥,

堆砌出来的只能是让人厌恶的,充斥着腐臭的成功学和伪励志的段子。

于是也有了反鸡汤运动,兴起于去年的这场反鸡汤,采取同样的编写手法,大量运用反讽等手段,往往在文末突然反转,起到了出奇不意揭开其虚伪画皮的作用。但演变至今,反鸡汤为反而反,也正在走上自己所反对的那条路,落入了窠臼  。

在IT圈流传最广的鸡汤段子是关于比尔·盖茨十多岁时去求见IBM董事长  并成功推销了微软操作系统的案例。反鸡汤的斗士们说,那是因为盖茨的母亲其实就是IBM的董事,并为他促成了第一单销售。但反反鸡汤的学者们最终扒拉出的结论是:玛丽·盖茨压根不是IBM董事。当然,也不是什么普通的家庭妇女,她曾经担任过华盛顿大学的校董,还和IBM的CEO约翰·埃克斯在全国劲募协会曾经共事。

另外一个就是关于我们从小耳熟能详的爱因斯坦的名言:我的成功得益于99%的汗水和1%的灵感。反鸡汤们说,其实漏掉了后一句话:“但最重要的却是那1%的灵感”。但这也被研究者否定了。据考证,爱因斯坦真正想表达的是:“我没有一项发明是碰巧得来的。这得最终得归于百分之一的灵感和百分之九十九的汗水。因此,天才不过是一个经常能完成自己工作的聪明人而已。”当然,从这条看起来,和最初流传的名言表达的意思并没多大差别。反来反去,又回到了原点。

说实话,当看到自己所受过的教育依次被否定,然后又遭遇否定之否定后,不由对这个世界有些惶恐:倒底什么才是真实的?鸡汤、反鸡汤、反反鸡汤,他们是出于什么样的目的在不停地编造、证伪,又继续编造?

波洛说,对于一副具有科研精神的头脑而言,真相是头等大事。但遗憾的是,追求真相的侦探们只存在于人们的想象之中。但从另一方面来看,或许在虚构的作品中,我们更容易找到真相:真正能激励自己的不是那些看似极有哲理的结论,而是自己在文本中索求和得出的判断。

总结起来一句话,怀疑一切,相信自己。

标签: 微软, 微信, 鸡汤, ibm, 反反, 否定, 真相

相关文章推荐